弗洛伊德与安娜·O－重温精神分析的第一个案例 【英】斯库斯　著,孙铃　等译 中国轻工业出版社【正版书】 阿里云 kindle 下载 pdf chm 百度云 azw3 umd

安娜·O的案例一向被认为是精神分析治疗史上的一个里程碑式的成就典范。但同时，从弗洛伊德生前直至现在，对弗洛伊德的批判和指责也从未停息过。本书作者将安娜的案例完整展示于世人面前，通过深入而透彻的评述和分析，有力地反击了弗洛伊德的反对派，真实地重现了这个尘封了半个多世纪之久的案例应有的辉煌。

概论：案例的历史变迁

部

　章 1882年的文档

　第二章 后续的证据

　第三章 案例的出版

　第四章 弗洛伊德的叙述：重构

　第五章 防御和性欲

　第六章 移情和浮士德式责任

第二部分

　第七章 传奇的诞生：欧内斯特·琼斯

　第八章 传奇的发展：亨利·埃伦伯格

　第九章 传奇的成熟：衍生的文献

结论

附录：大事记

注释

参考文献

第二部分 第八章 传奇的发展：亨利·埃伦伯格 埃伦伯格坚持否定这一证据．在他早年的评论中，这本是与布洛伊尔描述的“精力无处释放的年轻居家女孩”的形象相矛盾的，而现在它还与“病人可能患着重病呆在维也纳附近的疗养院”的观点相冲突。当然，布洛伊尔从来没有坚持过这两个解释中的任何一个，而它们却被看做是被呈现在读者面前的1882年的照片所推翻。因为布洛伊尔从未在他的案例记录中说过那种会使人以为伯莎绝不可能在治疗结束之后在康斯坦茨看上去很健康并戴着骑士帽的话，也没有说过让人觉得1882年她呆在维也纳附近的疗养院的话。事实上，照片所给出的真正信息是埃伦伯格意识到却不愿面对的：正如布洛伊尔表明的那样，伯莎。帕彭海姆在布洛伊尔的治疗结束之后的确不受连续病痛之苦了。照片显示的正是1882年伯莎的确是一个“看上去健康而喜好运动的女子”这个事实，但埃伦伯格绝不会让这个证据污染他的结论，他的结论依旧是：最后，在布洛伊尔的治疗结束之后，她仍旧是一个有着禁锢性反应的病人。 在埃伦伯格早年的解释中，他看上去就有被拖人两个不同方向的趋势．他依赖于伯莎的行踪这样一个如此微弱的证据，加之他明显误读了布洛伊尔对此信息的陈述，表明他极度怀疑布洛伊尔的叙述，并利用任何可能获得的方法朝着不信任布洛伊尔的方向阔步前进。于是，琼斯1953年的那个版本就像是给埃伦伯格的礼物，至少从埃伦伯格读它的方式上看是这样。但这个版本的出现却造成了一个问题，从而产生多个方面的明显错误。1970年，埃伦伯格把关于伯莎的治疗及其之后数年的进展这两个不同的结论压缩在一起，两年后的今天，当埃伦伯格用克罗伊茨林根文件的发现来怀疑布洛伊尔的证据时，他就已经有了研究基础，而且也有了时机去怀疑，这次的证据与琼斯不可靠的资料完全不同。 ……

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：弗洛伊德与安娜·O－重温精神分析的第一个案例 【英】斯库斯　著,孙铃　等译 中国轻工业出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：弗洛伊德与安娜·O－重温精神分析的第一个案例 【英】斯库斯　著,孙铃　等译 中国轻工业出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：弗洛伊德与安娜·O－重温精神分析的第一个案例 【英】斯库斯　著,孙铃　等译 中国轻工业出版社【正版书】在线购买

应该采取的方法是通过仔细关注布洛伊尔关于伯莎病症特性描述的细节，搞清楚他对伯莎病症的理解，而不是强行将他说的和我们对癔症这个术语或者对伯莎病症的想法等同起来。

在19世纪，癔症通常被看作是躯体不适而非精神疾病。……直到上世纪末，它一直被认为是一种有特定生理病理学机制的身体疾病。这种机制包括”子宫游移（wandering womb），子宫蒸腾（ascending uterine vapors），卵巢躁郁（irritable ovaries），消化紊乱或者月经失调，脊椎或大脑机能障碍等等。

这些名词是弗洛伊德时代用来解释癔症病因的术语，受当时医疗水平的限制，医生对癔症心理机制的了解有限，更倾向于从生理上寻求解释。癔症多发于女性，因此被认为与子宫和卵巢的病变有关……——译者注

书籍介绍

安娜•O的案例一向被认为是精神分析治疗史上的一个里程碑式的成就典范。但同时，从弗洛伊德生前直至现在，对弗洛伊德的批判和指责也从未停息过。《弗洛伊德与安娜•O:重温精神分析的第一个案例》作者将安娜的案例完整展示于世人面前，通过深入而透彻的评述和分析，有力地反击了弗洛伊德的反对派，真实地重现了这个尘封了半个多世纪之久的案例应有的辉煌。