理解全球冲突与合作 理论与历史(第10版) 上海人民出版社 阿里云 kindle 下载 pdf chm 百度云 azw3 umd

20世纪上半叶，两次世界大战导致将近5000万人丧生；20世纪下半叶，世界经受了冷战、地区战争以及核威胁的折磨。为什么会发生这些冲突？21世纪，还会再度爆发这类冲突吗？日益增强的经济和生态 相互依存、跨国制度和国际制度的发展、民主价值观念的传播会带来新的世界秩序吗？全球化和信息革命又将如何影响国际政治？本书从理论与历史相结合的角度，用简洁的语言和历史事例来阐述晦涩难懂的概念，为读者提供来自现实主义、自由主义和建构主义的分析方法，以此帮助他们来解释、理解与评估世界上所发生的事件。

前言

第一章 世界政治中存在着较为的冲突与合作逻辑吗?

什么是国际政治?

伯罗奔尼撒战争

伦理问题和国际政治

第二章 解释冲突与合作的工具与技巧

基本概念

分析层次

范式与理论

反事实推理与“虚拟历史”

第三章 从威斯特伐利亚和会到第一次世界大战

管理大国冲突：均势

19世纪的均势体系

第一次世界大战的起源

第四章 集体安全制度的失败和第二次世界大战

集体安全制度的兴与衰

第二次世界大战的起源

第五章 冷战

威慑和遏制

解释冷战

遏制行动：越南战争

冷战的其他方面

第六章 冷战后世界上的冲突与合作

管理世界舞台上的冲突

冷战后的武装冲突：模式与趋势

第七章 当今热点

东欧：新冷战?

近东和中东的分裂与动荡

印度与巴基斯坦之间的紧张对峙

中国的崛起

朝鲜

第八章 全球化和相互依存

全球化的各个方面

相互依存的概念

石油政治

第九章 信息革命与跨国行为体

权力和信息革命：从书写的起源到

“阿拉伯觉醒”

跨国行为体

结论

第十章 未来的世界是什么样的?

有关未来世界的各种构想

新的世界秩序?

对未来的思考

术语解释

第十版译后记

小约瑟夫·奈，现任哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，并且在美国政府中担任过助理国防部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。主要著作有：《权力与相互依赖》（与罗伯特·基欧汉合著，2001年第三版）、《注定领导世界：美国权力性质的变迁》（1990年）、《美国权力的悖论》（2002年）、《软权力：在世界政治中获得成功的途径》（2004年）以及《理解国际冲突：理论与历史》（2005年第五版）。

戴维·韦尔奇，加拿大滑铁卢大学政治学教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：理解全球冲突与合作 理论与历史(第10版) 上海人民出版社在线阅读

在线听书地址：理解全球冲突与合作 理论与历史(第10版) 上海人民出版社在线收听

在线购买地址：理解全球冲突与合作 理论与历史(第10版) 上海人民出版社在线购买

第一个用来思考国际秩序的分析框架：一个由主权国家组成的多元和有限的社会。世界由相互独立的主权国家组成，它们反过来又通过各种各样的政治实践和制度架构联系在一起。

国际社会秩序的核心目标：是生存和共存；政治框架的组成部分是一个国家间多元国际社会所拥有的核心制度一国际法、大国、势力均衡、外交以及战争。【多元主义】

第二种思考国际社会的方式：一种自由连带主义式的国家间社会观（a liberal solidarist society of state）。【连带主义】的核心理念：人们经常呼呼建立一个“国际社会”，从而实现一系列更加广泛的政治和道德目的。粗略地讲，它是一个国家体系，我们可以让它运行得更好，它也力求缩小法律与强权、法律与道德之间的差距——哪怕这一差距永远也无法消除。连带主义拥有深厚的历史根基，形式多种多样。但是，20世纪90年代许多学术和政策辩论都围绕着【自由连带主义】（ liberal solidarism）进行，反映了一种自由乐观主义（ liberal optimism）的态度，这种态度源于以下两大因素：冷战终结；而且，在很大程度上，自由理念貌似已经征服了全世界。

第三种思考全球政治秩序的方式：在国家之上和之外（ around and beyond the state）的复杂治理观。这一章的分析将提出并推进自由连带主义的许多特征：全球规则制定的复杂性；私人市场主体和公民社会群体在表达价值观中发挥的作用，这些价值观之后被吸收到国家间制度之中；非正式但同样有规可循的治理机制的范围正在日益扩大，且常常建立在跨国、跨政府的复杂网络之上。这一观点和社会、经济的全球化进程紧密地联系在一起，认为传统国家间治理不断地被纳入个更为广泛的进程之中，在其中，国内和国际事务、国际公法和国际私法、（更普遍地讲）公私领域之间那种过时的区分正在不断地遭到侵蚀。国家曾经作为享有特权的主权机构而存在，现在它失去了这一地位。

制度并不像自由理论经常宣称的那样是中立的竞技场，用于解决共同问题；相反，制度是权力和支配的场所。在一整套影响了社会、经济和政治生活方方面面的议题之上，绝大多数的弱小行为主体都日渐沦为被动的“规则受者”（ rule-takers）。

全球治理最好被理解为对集体行动问题日益严重的一种应对措施，这些问题随着社会、生态和经济相互依存关系的不断深入而产生。这种相互依存关系创造了巨大的共同收益空间，但是，在无政府形式状态下，合作是困难的，因为存在履行协议的问题以及作弊和搭便车的诱惑。

在国际关系研究中一个重要的元素，就是挖掘行为体对国际政治的理解，然后考察这些不同的理解如何被整合成某种可理解的模式、传统或意识形态。

暂无其它内容！